Demokratie und Freiheit

US-Vizepräsident JD Vance auf der Münchner Sicherheitskonferenz

Der US-amerikanische Vizepräsident hat auf der Münchner Sicherheitskonferenz 2025 eine beeindruckende Rede gehalten. Ich fasse hier die aus meiner Sicht wesentlichen Teile zusammen. Am Ende kann die gesamte Rede dann noch einmal in Übersetzung gelesen werden.
JD Vance kritisiert, dass viele westliche Regierungen ihre eigenen Bürger ignorieren oder sogar fürchten, anstatt ihnen zuzuhören und ein starkes demokratisches Mandat zu sichern. Er warnt, dass Demokratien instabil werden, wenn Wahlen manipuliert, Meinungsfreiheit eingeschränkt und politische Gegner ausgegrenzt werden. Besonders problematisch sei, dass globale Eliten, etwa in Davos, Bürger eher als austauschbare Teile einer Wirtschaft betrachten, anstatt als Individuen mit legitimen Sorgen und Wünschen. Statt Zensur und Kontrolle brauche es echte Debatten und demokratische Teilhabe, um das Vertrauen zwischen Regierungen und ihren Wählern wiederherzustellen. Nur wenn Politiker auf ihr Volk hören, können sie mit Sicherheit und Stabilität in die Zukunft blicken. Hier die wichtigsten Stellen der Rede:

„Die Bedrohung, über die ich mir am meisten Sorgen mache, ist nicht Russland, es ist nicht China, es ist kein anderer externer Akteur. Ich mache mir Sorgen über die Bedrohung von innen, den Rückzug Europas von einigen seiner grundlegendsten Werte, Werte, die mit den Vereinigten Staaten von Amerika geteilt werden.“

„Ich war erstaunt, dass ein ehemaliger europäischer Kommissar kürzlich im Fernsehen mitteilte und sich erfreut zeigte, dass die rumänische Regierung gerade eine ganze Wahl annulliert hatte. Er warnte, dass, wenn die Dinge nicht nach Plan laufen, genau dasselbe in Deutschland passieren könnte. Diese leichtfertigen Aussagen sind für amerikanische Ohren schockierend.“

„Wir müssen mehr tun, als über demokratische Werte zu sprechen, wir müssen sie leben.“

Über die Verlierer des Kalten Krieges:

„Sie haben verloren, weil sie weder alle außergewöhnlichen Segnungen der Freiheit schätzten noch respektierten, die Freiheit, zu überraschen, Fehler zu machen, zu erfinden, zu bauen. Es stellt sich heraus, dass man Innovation oder Kreativität nicht vorschreiben kann, so wie man Menschen nicht zwingen kann, was sie denken, was sie fühlen oder was sie glauben sollen.“

Über die Gewinner des kalten Krieges:

„Und wenn ich mir Europa heute ansehe, ist es manchmal nicht so klar, was mit einigen der Gewinner des Kalten Krieges passiert ist. Ich schaue nach Brüssel, wo EU-Kommissare Bürger warnten, dass sie die sozialen Medien während ziviler Unruhen abschalten wollen, sobald sie das entdecken, was sie als „hasserfüllte Inhalte“ einstufen. Oder nach Deutschland, wo die Polizei Razzien gegen Bürger durchgeführt hat, die verdächtigt werden, antifeministische Kommentare online zu posten, im Rahmen der „Bekämpfung der Frauenfeindlichkeit im Internet“.“

„In Großbritannien und in ganz Europa ist die freie Meinungsäußerung meiner Meinung nach auf dem Rückzug.“

Zum Umgang mit anderen politischen Meinungen und Parteien:

„Für viele von uns auf der anderen Seite des Atlantiks sieht es immer mehr nach alten, fest verwurzelten Interessen aus, die sich hinter hässlichen Wörtern aus der Sowjetzeit wie Fehlinformation und Desinformation verstecken. Die einfach nicht die Vorstellung mögen, dass jemand mit einer alternativen Sichtweise eine andere Meinung äußern oder, Gott bewahre, anders wählen oder noch schlimmer, eine Wahl gewinnen könnte.“

Über die individuelle Freiheit

„Ich denke, das ist eines der wichtigsten Dinge, die ich in meiner kurzen Zeit in der Politik gelernt habe. Entgegen dem, was man vielleicht ein paar Berge weiter in Davos hört, sehen sich die Bürger aller unserer Nationen im Allgemeinen nicht als Ressourcen oder als austauschbare Zahnräder einer globalen Wirtschaft. Und es ist kaum verwunderlich, dass sie nicht von ihren Führern herumgeschubst oder unaufhörlich ignoriert werden wollen. Und es ist die Aufgabe der Demokratie, diese großen Fragen an der Wahlurne zu entscheiden. Ich glaube, dass die Ablehnung von Menschen, die Ablehnung ihrer Anliegen oder noch schlimmer, die Abschaltung von Medien, die Abschaltung von Wahlen oder die Ausgrenzung von Menschen aus dem politischen Prozess vor nichts schützt. In der Tat ist es der sicherste Weg, die Demokratie zu zerstören.„

„Und das Aussprechen und Äußern von Meinungen ist keine Wahleinmischung, auch wenn Menschen Ansichten außerhalb Ihres eigenen Landes äußern und selbst wenn diese Menschen sehr einflussreich sind. Und glauben Sie mir, ich sage das mit allem Humor. Wenn die amerikanische Demokratie 10 Jahre Greta Thunbergs Schelte überleben kann, können Sie ein paar Monate Elon Musk überleben. Aber was die deutsche Demokratie, was keine Demokratie, die amerikanische, deutsche oder europäische, überleben wird, ist, Millionen von Wählern zu sagen, dass ihre Gedanken und Sorgen, ihre Bestrebungen, ihre Bitten um Hilfe ungültig oder nicht einmal wert sind, berücksichtigt zu werden.„

„An die Demokratie zu glauben bedeutet, zu verstehen, dass jeder unserer Bürger Weisheit und eine Stimme hat, und wenn wir uns weigern, auf diese Stimme zu hören, werden selbst unsere erfolgreichsten Kämpfe sehr wenig sichern. „

Hier die gesamte Rede übersetzt:

Vielen Dank besonders an den Gastgeber der Münchner Sicherheitskonferenz, für die Ausrichtung dieser unglaublichen Veranstaltung. Wir sind natürlich begeistert, hier zu sein, und eines der Dinge, über die ich heute sprechen möchte, sind unsere gemeinsamen Werte. Es ist schön, wieder in Deutschland zu sein. Wie Sie vorhin gehört haben, war ich letztes Jahr als Senator der Vereinigten Staaten hier. Ich sah den Außenminister, Entschuldigung, den Außenstaatssekretär David Lamy und scherzte, dass wir beide letztes Jahr andere Jobs hatten als jetzt. Aber jetzt ist es an der Zeit für alle unsere Länder, für uns alle, die das Glück hatten, von unseren jeweiligen Völkern politische Macht zu erhalten, diese weise zu nutzen, um ihr Leben zu verbessern.

Ich hatte das Glück, in meiner Zeit hier etwas Zeit außerhalb der Mauern dieser Konferenz in den letzten 24 Stunden zu verbringen und war so beeindruckt von der Gastfreundschaft der Menschen, auch wenn sie sich natürlich von dem gestrigen schrecklichen Anschlag erholen. Das erste Mal, dass ich jemals in München war, war mit meiner Frau, die heute bei mir ist, auf einer privaten Reise, und ich habe die Stadt München und ihre Menschen immer geliebt. Ich möchte sagen, dass wir sehr bewegt sind und unsere Gedanken und Gebete bei München und allen sind, die von dem Bösen betroffen sind, das dieser schönen Gemeinschaft zugefügt wurde. Wir denken an Sie, wir beten für Sie und wir werden Sie in den kommenden Tagen und Wochen sicherlich unterstützen.

Applaus

Ich hoffe, das ist nicht der letzte Applaus, den ich bekomme.

Wir versammeln uns auf dieser Konferenz, um über Sicherheit zu diskutieren, und normalerweise meinen wir Bedrohungen unserer äußeren Sicherheit. Ich sehe viele großartige Militärführer, die heute hier versammelt sind, aber während die Trump-Administration sehr besorgt über die europäische Sicherheit ist und glaubt, dass wir zu einer vernünftigen Einigung zwischen Russland und der Ukraine kommen können, glauben wir auch, dass es in den kommenden Jahren wichtig ist, dass Europa in großem Umfang seine eigene Verteidigung übernimmt.

Die Bedrohung, über die ich mir am meisten Sorgen mache, ist nicht Russland, es ist nicht China, es ist kein anderer externer Akteur. Ich mache mir Sorgen über die Bedrohung von innen, den Rückzug Europas von einigen seiner grundlegendsten Werte, Werte, die mit den Vereinigten Staaten von Amerika geteilt werden.

Ich war erstaunt, dass ein ehemaliger europäischer Kommissar kürzlich im Fernsehen mitteilte und sich erfreut zeigte, dass die rumänische Regierung gerade eine ganze Wahl annulliert hatte. Er warnte, dass, wenn die Dinge nicht nach Plan laufen, genau dasselbe in Deutschland passieren könnte. Diese leichtfertigen Aussagen sind für amerikanische Ohren schockierend. Seit Jahren wird uns gesagt, dass alles, was wir finanzieren und unterstützen, im Namen unserer gemeinsamen demokratischen Werte geschieht, von unserer Ukraine-Politik bis zur digitalen Zensur, die als Verteidigung der Demokratie dargestellt wird. Wenn wir jedoch sehen, dass europäische Gerichte Wahlen aufheben und hochrangige Beamte drohen, andere aufzuheben, sollten wir uns fragen, ob wir uns an einen angemessen hohen Standard halten. Ich sage uns, weil ich fest davon überzeugt bin, dass wir im selben Team sind. Wir müssen mehr tun, als über demokratische Werte zu sprechen, wir müssen sie leben.

Innerhalb der Lebenserinnerung vieler von Ihnen in diesem Raum positionierte der Kalte Krieg Verteidiger der Demokratie gegen viel tyrannischere Kräfte auf diesem Kontinent. Und – betrachten Sie die Seite in diesem Kampf, die Dissidenten zensierte, Kirchen schloss, Wahlen aufhob – waren sie die Guten? Sicherlich nicht, und Gott sei Dank haben sie den Kalten Krieg verloren. Sie haben verloren, weil sie weder alle außergewöhnlichen Segnungen der Freiheit schätzten noch respektierten, die Freiheit, zu überraschen, Fehler zu machen, zu erfinden, zu bauen. Es stellt sich heraus, dass man Innovation oder Kreativität nicht vorschreiben kann, so wie man Menschen nicht zwingen kann, was sie denken, was sie fühlen oder was sie glauben sollen.

Wir glauben, dass diese Dinge sicherlich miteinander verbunden sind. Und wenn ich mir Europa heute ansehe, ist es manchmal nicht so klar, was mit einigen der Gewinner des Kalten Krieges passiert ist. Ich schaue nach Brüssel, wo EU-Kommissare Bürger warnten, dass sie die sozialen Medien während ziviler Unruhen abschalten wollen, sobald sie das entdecken, was sie als „hasserfüllte Inhalte“ einstufen. Oder in dieses Land, wo die Polizei Razzien gegen Bürger durchgeführt hat, die verdächtigt werden, antifeministische Kommentare online zu posten, im Rahmen der „Bekämpfung der Frauenfeindlichkeit im Internet“.

Ich schaue nach Schweden, wo die Regierung vor zwei Wochen einen christlichen Aktivisten verurteilte, weil er an Koranverbrennungen teilgenommen hatte, die zum Mord an seinem Freund führten. Und wie der Richter in seinem Fall erschreckend feststellte, – und ich zitiere – „Die Äußerung einer Meinung über eine Religion gibt einem keinen Freifahrtschein, irgendetwas zu tun oder zu sagen, ohne zu riskieren, die Gruppe, die diesen Glauben vertritt, zu beleidigen“.

Und am besorgniserregendsten finde ich unsere sehr lieben Freunde, das Vereinigte Königreich, wo der Rückschritt von den Gewissensrechten die Grundfreiheiten der religiösen Briten, insbesondere in den Fokus gerückt hat.

Vor etwas mehr als zwei Jahren klagte die britische Regierung Adam Smith Connor, einen 51-jährigen Physiotherapeuten und Armeeveteranen, wegen des abscheulichen Verbrechens an, 50 Meter von einer Abtreibungsklinik entfernt zu stehen und drei Minuten lang schweigend zu beten. Er hat niemanden behindert, er hat mit niemandem interagiert, er hat nur schweigend für sich gebetet. Nachdem die britische Polizei ihn entdeckte und wissen wollte, wofür er betete, antwortete Adam einfach, dass es im Namen des ungeborenen Sohnes war, den er und seine frühere Freundin Jahre zuvor abgetrieben hatten. Die Beamten waren nicht gerührt. Adam wurde für schuldig befunden, gegen das neue Puffergesetz der Regierung verstoßen zu haben, das stilles Gebet und andere Handlungen kriminalisiert, die die Entscheidung einer Person innerhalb von 200 Metern von einer Abtreibungseinrichtung beeinflussen könnten. Er wurde verurteilt, Tausende von Pfund an Anwaltskosten an die Staatsanwaltschaft zu zahlen.

Ich wünschte, ich könnte sagen, dass dies ein Zufall war, ein einmaliges verrücktes Beispiel für ein schlecht geschriebenes Gesetz, das gegen eine einzelne Person erlassen wurde, aber nein. Letzten Oktober, vor wenigen Monaten, begann die schottische Regierung, Briefe an Bürger zu verteilen, deren Häuser innerhalb von sogenannten sicheren Zugangszonen liegen, und warnte sie, dass selbst privates Gebet in ihren eigenen Häusern gegen das Gesetz verstoßen könnte. Natürlich forderte die Regierung die Leser auf, jeden Mitbürger zu melden, der des Gedankensverbrechens verdächtigt wird.

In Großbritannien und in ganz Europa ist die freie Meinungsäußerung meiner Meinung nach auf dem Rückzug.

Und im Interesse der Rechtschaffenheit, meine Freunde, aber auch im Interesse der Wahrheit, werde ich zugeben, dass die lautesten Stimmen für die Zensur manchmal nicht aus Europa kamen, sondern aus meinem eigenen Land, wo die vorherige Regierung Social-Media-Unternehmen bedrohte und schikanierte, um sogenannte Fehlinformationen zu zensieren. Fehlinformationen wie zum Beispiel die Idee, dass das Coronavirus wahrscheinlich aus einem Labor in China stammt. Unsere eigene Regierung ermutigte private Unternehmen, Menschen zum Schweigen zu bringen, die es wagten, das zu äußern, was sich als offensichtliche Wahrheit herausstellte.

Ich komme heute nicht nur mit einer Beobachtung, sondern auch mit einem Angebot. So wie die Biden-Administration verzweifelt schien, Menschen zum Schweigen zu bringen, weil sie ihre Meinung sagten, so wird die Trump-Administration genau das Gegenteil tun, und ich hoffe, dass wir gemeinsam daran arbeiten können.

In Washington ist ein neuer Sheriff in der Stadt. Und unter der Führung von Donald Trump mögen wir Ihre Ansichten nicht teilen, aber wir werden dafür kämpfen, dass Sie Ihr Recht, sie öffentlichen zu äußern, verteidigen.

Jetzt sind wir an dem Punkt angelangt, an dem die Situation so schlimm geworden ist, dass Rumänien im Dezember die Ergebnisse einer Präsidentschaftswahl aufgrund der fadenscheinigen Verdächtigungen eines Geheimdienstes und des enormen Drucks seiner kontinentalen Nachbarn einfach aufgehoben hat. Soweit ich das verstehe, war das Argument, dass russische Desinformation die rumänischen Wahlen infiziert hatte, aber ich möchte meine europäischen Freunde bitten, etwas im Blick zu haben. Sie können glauben, dass es falsch ist, wenn Russland Social-Media-Werbung kauft, um Ihre Wahlen zu beeinflussen, das tun wir auch. Sie können es auf der Weltbühne verurteilen. Aber wenn Ihre Demokratie mit ein paar Hundert digitalen Werbeanzeigen aus einem fremden Land zerstört werden kann, dann war sie von Anfang an nicht sehr stark. Die gute Nachricht ist, dass ich fest daran glaube, dass Ihre Demokratien wesentlich weniger brüchig sind, als viele Leute offenbar befürchten. Und ich glaube wirklich, dass es unsere Bürger stärken wird, wenn wir ihnen erlauben, ihre Meinung zu sagen.

Was uns natürlich zurück nach München bringt, wo die Organisatoren dieser Konferenz Parlamentarier, die populistische Parteien sowohl auf der linken als auch auf der rechten Seite vertreten, von der Teilnahme an diesen Gesprächen ausgeschlossen haben. Auch hier müssen wir nicht mit allem oder irgendetwas von dem einverstanden sein, was die Leute sagen, aber wenn Leute, wenn politische Führer eine große Wählerschaft vertreten, ist es unsere Pflicht, zumindest einen Dialog mit ihnen zu führen. Für viele von uns auf der anderen Seite des Atlantiks sieht es immer mehr nach alten, fest verwurzelten Interessen aus, die sich hinter hässlichen Wörtern aus der Sowjetzeit wie Fehlinformation und Desinformation verstecken. Die einfach nicht die Vorstellung mögen, dass jemand mit einer alternativen Sichtweise eine andere Meinung äußern oder, Gott bewahre, anders wählen oder noch schlimmer, eine Wahl gewinnen könnte.

Dies ist eine Sicherheitskonferenz, und ich bin sicher, Sie alle sind gekommen, um darüber zu sprechen, wie genau Sie die Verteidigungsausgaben in den nächsten Jahren im Einklang mit einem neuen Ziel erhöhen werden, und das ist großartig, denn Präsident Trump hat mehr als deutlich gemacht, dass er glaubt, dass unsere europäischen Freunde in Zukunft eine größere Rolle auf diesem Kontinent spielen müssen. Wir denken nicht, dass Sie diesen Begriff Lastenteilung hören, aber wir halten es für einen wichtigen Teil einer gemeinsamen Allianz, dass die Europäer sich verstärken, während sich Amerika auf Bereiche der Welt konzentriert, die in großer Gefahr sind.

Aber lassen Sie mich Sie auch fragen, wie Sie überhaupt anfangen sollen, über die Arten von Budgetfragen nachzudenken, wenn wir nicht wissen, was es ist, das wir überhaupt verteidigen. Ich habe in meinen Gesprächen bereits viel gehört, und ich hatte viele großartige Gespräche mit vielen Menschen, die hier in diesem Raum versammelt sind. Ich habe viel darüber gehört, wovor Sie sich verteidigen müssen, und das ist natürlich wichtig, aber was mir etwas weniger klar geworden ist, und sicherlich denke ich, dass es vielen Bürgern Europas so geht, ist, wofür Sie sich eigentlich verteidigen. Was ist die positive Vision, die diesen gemeinsamen Sicherheitsvertrag belebt, von dem wir alle glauben, dass er so wichtig ist?

Ich glaube zutiefst, dass es keine Sicherheit gibt, wenn Sie Angst vor den Stimmen, den Meinungen und dem Gewissen haben, die Ihr eigenes Volk leiten. Europa steht vor vielen Herausforderungen, aber die Krise, vor der dieser Kontinent im Moment steht, die Krise, die wir meiner Meinung nach alle gemeinsam erleben, ist eine selbstverschuldete. Wenn Sie Angst vor ihren eigenen Wählern haben, kann Amerika nichts für Sie tun, und auch Sie können nichts für das amerikanische Volk tun, das mich und Präsident Trump gewählt hat. Sie brauchen demokratische Mandate, um in den kommenden Jahren etwas Wertvolles zu erreichen. Haben wir nichts daraus gelernt, dass dünne Mandate instabile Ergebnisse hervorbringen? Aber es gibt so viel Wertvolles, das mit der Art von demokratischem Mandat erreicht werden kann, die meiner Meinung nach aus einer stärkeren Reaktion auf die Stimmen Ihrer Bürger resultieren wird.

Wenn Sie wettbewerbsfähige Volkswirtschaften genießen wollen, wenn Sie erschwingliche Energie und sichere Lieferketten genießen wollen, dann brauchen Sie Mandate, um zu regieren, weil Sie schwierige Entscheidungen treffen müssen, um all diese Dinge zu genießen. Und das wissen wir in Amerika natürlich sehr gut. Sie können kein demokratisches Mandat gewinnen, indem Sie Ihre Gegner zensieren oder sie ins Gefängnis stecken, egal ob es sich um den Oppositionsführer, eine bescheidene Christin handelt, die in ihrem eigenen Haus betet, oder um einen Journalisten, der versucht, eine Nachrichten zu verbreiten. Sie können auch keines gewinnen, indem Sie Ihre Wähler in grundlegenden Fragen ignorieren, wie z.B. wer Teil unserer gemeinsamen Gesellschaft sein darf.

Und von all den dringenden Herausforderungen, vor denen die hier vertretenen Nationen stehen, glaube ich, dass nichts dringender ist als die Massenmigration. Heute ist fast jeder fünfte Mensch, der in diesem Land lebt, aus dem Ausland hierhergezogen. Das ist natürlich ein Allzeithoch. Es ist übrigens eine ähnliche Zahl in den Vereinigten Staaten, ebenfalls ein Allzeithoch. Die Zahl der Einwanderer, die aus Nicht-EU-Ländern in die EU einreisten, hat sich allein zwischen 2021 und 2022 verdoppelt, und natürlich ist sie seitdem noch viel höher geworden. Und wir wissen, dass die Situation nicht im luftleeren Raum entstanden ist. Sie ist das Ergebnis einer Reihe von bewussten Entscheidungen, die von Politikern auf dem ganzen Kontinent und anderen auf der ganzen Welt über einen Zeitraum von einem Jahrzehnt getroffen wurden. Wir sahen die Schrecken, die diese Entscheidungen gestern in dieser Stadt angerichtet haben, und ich kann es natürlich nicht wieder erwähnen, ohne an die schrecklichen Opfer zu denken, denen ein schöner Wintertag in München ruiniert wurde. Unsere Gedanken und Gebete sind bei ihnen und werden es auch bleiben. Aber warum ist das überhaupt passiert? Es ist eine schreckliche Geschichte, aber eine, die wir in Europa schon viel zu oft gehört haben und leider auch viel zu oft in den Vereinigten Staaten. Ein Asylbewerber, oft ein junger Mann Mitte 20, der der Polizei bereits bekannt ist, rast mit einem Auto in eine Menschenmenge und erschüttert eine Gemeinschaft. Wie oft müssen wir diese erschreckenden Rückschläge erleiden, bevor wir den Kurs ändern und unsere gemeinsame Zivilisation in eine neue Richtung lenken?

Kein Wähler auf diesem Kontinent ging an die Wahlurne, um die Schleusen für Millionen von ungeprüften Einwanderern zu öffnen. Aber wissen Sie, wofür sie in England gestimmt haben? Sie haben für den Brexit gestimmt, und ob Sie es gutheißen oder nicht, sie haben dafür gestimmt. Und immer mehr in ganz Europa stimmen sie für politische Führer, die versprechen, der außer Kontrolle geratenen Migration ein Ende zu setzen. Ich stimme vielen dieser Bedenken zu, aber Sie müssen mir nicht zustimmen. Ich denke nur, dass die Menschen sich um ihre Häuser kümmern, sie kümmern sich um ihre Träume, sie kümmern sich um ihre Sicherheit und ihre Fähigkeit, für sich selbst und ihre Kinder zu sorgen. Und sie sind klug. Ich denke, das ist eines der wichtigsten Dinge, die ich in meiner kurzen Zeit in der Politik gelernt habe. Entgegen dem, was man vielleicht ein paar Berge weiter in Davos hört, sehen sich die Bürger aller unserer Nationen im Allgemeinen nicht als Ressourcen oder als austauschbare Zahnräder einer globalen Wirtschaft. Und es ist kaum verwunderlich, dass sie nicht von ihren Führern herumgeschubst oder unaufhörlich ignoriert werden wollen. Und es ist die Aufgabe der Demokratie, diese großen Fragen an der Wahlurne zu entscheiden. Ich glaube, dass die Ablehnung von Menschen, die Ablehnung ihrer Anliegen oder noch schlimmer, die Abschaltung von Medien, die Abschaltung von Wahlen oder die Ausgrenzung von Menschen aus dem politischen Prozess vor nichts schützt. In der Tat ist es der sicherste Weg, die Demokratie zu zerstören.

Und das Aussprechen und Äußern von Meinungen ist keine Wahleinmischung, auch wenn Menschen Ansichten außerhalb Ihres eigenen Landes äußern und selbst wenn diese Menschen sehr einflussreich sind. Und glauben Sie mir, ich sage das mit allem Humor. Wenn die amerikanische Demokratie 10 Jahre Greta Thunbergs Schelte überleben kann, können Sie ein paar Monate Elon Musk überleben. Aber was die deutsche Demokratie, was keine Demokratie, die amerikanische, deutsche oder europäische, überleben wird, ist, Millionen von Wählern zu sagen, dass ihre Gedanken und Sorgen, ihre Bestrebungen, ihre Bitten um Hilfe ungültig oder nicht einmal wert sind, berücksichtigt zu werden.

Die Demokratie beruht auf dem heiligen Prinzip, dass die Stimme des Volkes zählt. Es gibt keinen Platz für Firewalls, entweder Sie halten das Prinzip aufrecht oder nicht. Europäer, die Menschen haben eine Stimme, europäische Führer haben eine Wahl, und meine feste Überzeugung ist, dass wir keine Angst vor der Zukunft haben müssen. Sie können das annehmen, was Ihre Leute Ihnen sagen, auch wenn es überraschend ist, auch wenn Sie nicht einverstanden sind. Und wenn Sie dies tun, können Sie der Zukunft mit Gewissheit und mit Zuversicht begegnen, in dem Wissen, dass die Nation hinter Ihnen allen steht. Und das ist für mich die große Magie der Demokratie. Sie liegt nicht in diesen steinernen Gebäuden oder schönen Hotels, sie liegt nicht einmal in den großen Institutionen, die wir als gemeinsame Gesellschaft aufgebaut haben. An die Demokratie zu glauben bedeutet, zu verstehen, dass jeder unserer Bürger Weisheit und eine Stimme hat, und wenn wir uns weigern, auf diese Stimme zu hören, werden selbst unsere erfolgreichsten Kämpfe sehr wenig sichern. Wie Papst Johannes Paul II., meiner Meinung nach einer der außergewöhnlichsten Vorkämpfer der Demokratie auf diesem Kontinent oder einem anderen, einmal sagte: Habt keine Angst.

Wir sollten keine Angst vor unserem Volk haben, auch wenn es Ansichten äußert, die mit seiner Führung nicht übereinstimmen.

Vielen Dank.

Dieses Bild einer freien Welt, dem Vertrauen in die Weisheit der Menschen folgt auch die Initiative „Freiheit beginnt mit Nein“.

Unterstütze mich und mein Team auf dem Weg, unsere politischen Strukturen zu demokratisieren. Denn Freiheit beginnt mit Nein – und wächst mit selbstbestimmtem Handeln:

Schenkung
IBAN: DE24 1101 0101 5005 4184 08
Verwendungszweck: Freiheit beginnt mit Nein

Partner
Kopp statt Amazon!

Einfach den Link als Lesezeichen hinterlegen, und in Zukunft für Eigenbedarf oder Geschenke erst einmal hier nachschauen und bestellen anstatt bei Amazon, temu, shein und Co.

Neueste Informationen auf
Telegram: t.me/ra_ludwig
X: x.com/ralfludwigquer1

Wer mehr lesen möchte, wie eine solche Demokratisierung aussehen kann:
Demokratie-Tour 2024
Die Bundesländer Sachsen, Brandenburg und Thüringen stehen stellvertretend für die Mögichkeiten, die wir haben, die Verfassungen der Bundesländer zu demokratisieren.
Aktuell planen wir ab Mai 2025 die Demokratie-Tour 2025. Die Tour 2024 musste ich leider krankheitsbedingt unterbrechen.